Lietuvos BMW Klubas

Niekas cia nepasikeis. Sumazintas biudzetas, taupo kura, nemoka uz virsvalandzius, kas cia pasikeis? Nebent i bloga puse... O jei jau ministro masinas rakineja nesibaidydami, tai irgi nemazai pasko

Tai isvartyk BK konsultante tokia situacija... vagis islauzia tavo kieme esancio garazo duris ir nesasi tavo masinos ratlanki...tu uzmatei ir ji pakerti savo kieme prie varteliu. Cia kas bus? Vagyste ar bandymas ivykdyt vagyste?
O siaip jei butai atidziau skaites ka as rasiau anksciau, tai ir nebutu sito bereikalingo pokalbio tavo BK "zinioms" pademostruoti as ir rasiau, kad tegu eina musu valdzia n... su visiais istatymais. Vagims ir siapo banditeliams atristos visos rankos. Policija apgint nepajegi, o pats kazka vagiui ar banditeliui gali padaryti ne tada kai tave puola, o tik post factum, t.y. kai jau busi gaves pagaliu per galva ar peiliu i sona, o ne tada kai jis pries tave dar tik uzsimos. pasilik sau tas savo BK "zinias" ir idiotiskus patarimus. As tikrai nelaukciau kol koks isigimelis nusines kazka is mano masinos kad galetu kazkoks dede prokuroras jam inkriminuot vagyste pagal visus istatymus, o darysiu viska, kad jis nepajegtu nuo tos masinos paeit. Duok dieve kad tik uzmatyciau ar koks geras kaimynas laiku pranestu. O ir siaip jei kas kieme pakirstu vagi, tikrai nepagaileciau tam zmogui alaus vakare pasedint ant suolelio kieme ir nesvarbu i kieno masina vagys butu kesinesi

bus bandymas, o daugiau as tau neturiu ka pasakyti, nes sneki bele sneketi.

Che Ude Guevara in ackshn

Tai va butent ir nesnekek tam kad sneketi. Specialiai paklausiau pateikdamas atveji is savo patirties. Ne ta sakinio vieta isryskindamas pasirinkai prioritetu Jei nepastebejai, tai ten jau buvo isilauzimas i sandeliuka, t.y. vagystes faktas įvyko. Maziau zarstykis "patarimais" pasiskaites internete BK

P.S.


Gal jau baigsi šaipytis? ar jau i vagiu puse persimetei ir tapai prijauciantis jiems?

matai ude, tu rasai daug ir be tolko, todel net sunku susikoncentruoti ka nori paklausti, taip tuo atveju jei gerai as ji supratau vistiek to fakto nebus ir nera, kad jis ivykde vagyste, o tik pasikesinimas ja ivykdyti, nera skirtumo ar isilauze i teritorija ar nuo masinos pavoge vistiek prie 178 str. atitinkamos dalies reikes prideti 22str. 1 d., nes turto neuzvalde, as neskaitau internete, o viska rasau is galvos, nes matau, kad save laikote JUS labai protingu#-o nera man rysio tau irodyneti, kad ka jau bet BK suprantu jau zymiai daugiau uz tave ir durnu postu nerasau, nes nuo atejimo i sita foruma, matau nemoki visiskai bendrauti su nieko...

As matau kad tamsta labai greitas pamokyti... pasikartosiu trecia karta...pries kazka rasydamas ir puldamas i atlapus isiskaityk apie ka raso tavo oponentas as ne kazka gudraus bandau vartaliot, o reiskiu nepasitenkinima tokiais istatymais(kuriuos tu cituoji), kurie praktiskai atrisa rankas vagims o potencialu nukentejusiji varžo visais imanomais panciais. T.y. policija nepasaugo o pats saugodamasis turi laikytis ivairiausiu debilisku taisykliu ir istatymu. Man idomu kas tokiu momentu kai mato plesiama jo turta galvoja blaiviai ir nebando visias imanomais budais isvengt nuostoliu. Neprimetinek cia gudraus su tom straipsniu citatom. Cia visai ne apie tai kalba eina. ar dabar aiskiua parasiau ar dar ketvirta karta reiks rasyt ta pati, t.y. bedavot del kvailu istatymu kurie daugiau naudingi vagiui o ne potencialiam nukentejusiam

Ginčijatės dėl oro. Lietuvos įstatymai sukurti vagims, nes valdžioje didžioji dauguma vagių.


Kai dirbau apsaugoje, mums iš tarnybinės mašinos pavogė pc. Vagis suradom per penkiolika minučių ir tai savo gudrumo dėka, policija juos išsivežė, palaikė per naktį. Bet va ant šūkių antspaudų pirštų nerado ir viskas tuom baigta, nesvarbu, kad mes juos atpažinome ir kad jie buvo bute to asmens su kurio automobiliu buvo atvykę į užpuolimo vietą.

UDE įdomiau vysto pokalbį, nors tema čia apie E39 vagystes, kurio jis net neturi. kai man atsuko 4 varžtus nuo rato irgi bandė įrodyti kad jie patys atsisuko tai žinai... dabar matau vėl kažkas panašaus, gal sakau rišam ginčus, ir tik parašom kam ką pavogė/ bandė pavogti

trumpai ir svarbiausia teisingai

Maniškę kai aplupinėja, visada sau mintyse sakau "ramiai, gal žmonės ko valgyt neturi..." ir priimu kaip "auką" vagims. Tik va, geriau ta auka būtų pinigine išraiška ir taip negadintų nuotaikos ir nervų gaištant laiką ieškant dalių.

tai porą litų negaila, ten duodi litą kitą, o čia stafkė jau nuo pusę tūkstnč ir į viršų

Koks skirtumas koki automobili as turiu? Tema jau seniai issigime i bendrus pokalbius apie vagystes ir diskusijos atsaka dabar pakrypo i tai , kokie istatymai pas mus. taigi gal nereiktu "girtis" ka kam pavoge, o bandyt visais imanomais budais(informacija, nuogirdos apie planus vagiu, galu gale labiausiai ju megstamu vietu isaiskinimas ir t.t.)uzkirsti joms kelia.
O del tavo ratu varstu... jau rasiau tada, pasikartosiu ir dabar. Kai pavazinesi bent tiek kiek as, susidursi su atsilaisvinusiais varztais ne karta. o kad tavo paranoja paskaicius tokias temas tik padidejo - tai faktas. Tada parasiau ir pora minciu logiskam pamastymui...kieti "vagys tave" aplanke...nepajege ratu pavogt, tai varztus nusinese ar ne? Varztu aplink neradai, taigi didele tikimybe kad juos isbarstei o kiti atsisuko. ar gal tu kai nuimineji ratus irgi issukineji juos po viena ar atsilaisvini is pradziu visus? pas tave vieno ar kiek ten truko, kiti laisvi , ir dat kitas ar kiti buvo pilnai priverzti. ca viskas vienam rate. Manau kas vairuoja ne vienus metus supras iskart kokie "vagys" ten tave aplanke.
sutinku tik del vieno-tema ne apie tai

viewtopic.php?f=21&t=99466
padekit biciukui kainose susigaudyt, matyt islupo ir nezino kiek kainuoja