Lietuvos BMW Klubas

bet pasakyt gali

O mane vel subalamutino siandien. Paskambinau architektui pasakiau ten del keletu dalyku, na zodziu ir t.t. ir pasakiau kad radau kad pjauna gegnes po 9,5m kaip man ir reik. Bet tas sako kad klijuotos gegnes stiprumas nelygus paprasto medzio stiprumui, ir zodziu yra tikimybe kad ilinkti gali per viduri. tai va, cia truputi panarsiau bet neradau nei koks stiprumas klijuoto medzio nei koks medienos Butu galima palyginti, arba uzsakyti storesnes, vistiek kaina 3 kart mazesne, o tai gana nemazai.

desi gegnes kas 60cm ar dar tankiau ir laikis.bet taip man atrodo

Klijuota ir suspausta mediena klijuotoj vietoj laiko tvirčiau nei pats medis per savo masyvą. Klijuoto medžio elementai bijo tik smūgio. Architektui pasiūlyk paskaityt kokių antram architektūros kurse aktualių knygučių "medinės konstrukcijos" ar panašiai. Esant didelėms apkrovoms ir gresiant įlinkiams, dedami metaliniai antdėklai arba klijuotos detalės viduje paslepiami metalo elementai. O kad vientisas medinis 9,5 m ilgio elementas išsilenks, tai tikimybė kokiems 80-90 proc.(čia aišku priklausomai nuo skerspjūvio matmenų), o "plačioji" dalis laikyme dalyvauja labai nežymiai.

esu giliai isitikines, kad klijuotas stipresnis.

Laikys ar nelaikys čia gali pasakyt tik konstruktorius atlikęs skaičiavimą konkrečiai šitam atvejui ir pasakys be jokių "ar". Čia ne tas atvejis, kad vadovautis prielaidom "aš manau, bus gerai"

Jūsų gilūs įsitikinimai šį kart giliai teisingi

sigi, konstruktorius ne dievas. turim nemazai pvz kai igriuna kokio visuomeninio pastato stogas ir t.t.
manau, kad prie dideliu objektu dirba visa konstruktoriu brigada, bet vis tiek ziopli pagauna. aisku, daugeliu atveju buna statybininku kalte.
juk negali pasvert sniego arba vejo. priimami tik preliminarus skaiciai

Sigi ir kitus truputi suklaidinau, nuo sienos iki sienos t.y. nuo atramos iki atramos bus 7,2m kazkur (nes reiks pirkti tokias perdengimo plokstes), Cia as skaiciuoju su atsikisimais ir pan. Kadangi projektuojamas namukas truputi susiaurejo tai bus ne 9,5 bet truputi maziau. Bet as vistiek nenoriu pirkti tos klijuotos medienos, zveriskos kainos. Aisku jei ir statybinikai nieko gero nepasakys tai teks niekur nedinksi. Bet pamenu pusbroliui darem nama karkasini tai jo buvo bendras ilgis gegniu kazkur 7,5 tai jis dure gegnes ir jo namukas vis dar stovi, negriuna, tai kazkaip nezinau... o viduri sienu atraminiu nera, nes visur gipsas.

Šį kart, pons Edvardai klystate. Skaičiuojant konstrukcijas kaip tik ir skaičiuojami du atvejai: su apkrova nuo nuosavo svorio ir su maksimalia sniego apkrova tam regionui (Lietuvoj 2 ar trys regionai yra), jei pastatas gamybinis ir jame yra naudojami stacionarūs, pastato konstrukcijas veikiantys kranai, skaičiuojamas ir trečias apkrovos derinys, nuo atitinkamo pastato aukščio skaičiuojamas įvertinant ir vėjo apkrovą (juk ne iš lempos parenka bokštams atotampos lynus ir šarnyrus)
Konstruktorius žinoma nėra dievas, bet jis remiasi ne nuomone, o skaičiavimais. O griuvimo priežastis 11 atvejjų iš dešimties yra užsakovas norintis kuo mažesnės sąmatos arba netinkamai eksploatuojantis statinį su visom iš to išplaukiančiom pasėkmėm

Bet gegnės eina ne horizontaliai, o kažkiek įstrižai (priklauso nuo stogo nuolydžio, kuris yra minimum 7 laipsniai jei stogo danga - skarda, bet kogero pas tave jis didesnis, tai jei horizontalus atstumas yra 7m, tai įstrižai jo bus tikrai daugiau. Šiuo atveju durtos gegnės variantas yra žymiai patikimiau, nes duriant, įlinkis viduryje yra praktiškai neįmanomas.

Aj pagyvensim pamatysim, jau uzkniso tas stogas. Kazkaip su kitais dalykais nestringu, bet stogas tai jau uzknisa, atrodo va taip gal geriau o paskui pasako kad taip netiks ir vel galvok kaip nori. zodziu, reik pirma bent pamatus padaryti tada ziuresim.

Tada jau bus vėlu Žodžiu, tavo situacijoj dūrimas varžtais, sraigtiniais vinim arba dygiom plokštelėm yra optimalus pasirinkimas įvertinant kainą ir patikimumą.

tai tu man siulai paimti kelias gegnes ir jas na koki metra viena su kita sudurti? Aisku zinant kaip man pamatu gyli dave taip jau kaip sakant nuo dvasios uzdeje su rezervu, tai manau cia irgi uzdejo su rezervu neblogu

Tai kad skaičiavimo metodika truputį skirtinga būna - vienokia pagal tai, kad nevalomas sniegas, kitokia - pagal tai, kad valomas. O įgriūna dažniau ne dėl kažkieno žioplumo, o dėl lėšų taupymo. Patys konstruktoriai paskui bijo užeiti į savo darytus pastatus.