Lietuvos BMW Klubas

o kodel masinoje sedintis zmogus ne liudininkas? Tai jei ateis narkomanas ir tau pradarius langa durs tau peiliu, tai irgi tas salia taves sedintis zmogus nebus liudininkas? Na cia tik pavyzdys zinoma, taciau turbut aisku kad lenkiu prie to, kad bet kuris asmuo mates ivyki yra liudininkas. Nebent tik tavo zmona gali tapt ne liudinku kitu atveju. Jei tu nusikalsi, ji gali atsisakyt liudyti pries tave.

tai koks skirtumas ar ivažiavo i aikštele prieš 22h.ar po,jai ženklas galioja nuo 22h. tai tu toje vietoje tuo metu negali buti,reikia tik džiaugtis kad neišraše baudos už ženklo pažeidima.
124(1)-2 -
kelio ženklų ar ženklinimo nesilaikymas;
- vairuotojų pareigų pėstiesiems, išskyrus nurodytas šio straipsnio 1 dalyje, nevykdymas; 50-100lt
- stovėjimas ant šaligatvio, kai nėra tai leidžiančių kelio ženklų;
- stovėjimas ant vejos, pėsčiųjų (dviračių) tako arba važiavimas šaligatviu, veja ar pėsčiųjų (dviračių) taku.

čia tas pats kas pastatyti mašina po ženklu "stoveti draudžiama" kuris galioja pvz nuo 8-16h o tu stovi 9h.nieks pas tave neklaus kada tu ja ten pastatei.žiurima i realu laika.

Puikiai suprantu, kad pagailejo O nurodyt protokole nebutina, kad nesutinki. Jei butu taip, kaip tu sakai, kad jei pasirasei ir sutikai ir viskas, tai nebutu tokiu atveju to termino apskundimui. Kaip jau kolega minejo, nera skirtumo kur tu sedejai, ar masinoj, ar dar kur, bet jei esi veiksnus ir matei ivyki - gali liudyti

Stop stop stop. Kolega, prasom nemaisyti zenklu Atsiverciam Keliu eismo taisykles ir matom: "Plyta" zenklas reiskia "ivaziuoti draudziama". Jei butu zenklas sustoti arba sustoti ir stoveti draudziama - tada sutinku, niekam neidomu kada tu ten ka pastatei, esme yra kad tu stovi ten ir/arba tada, kada negalima. Kadangi "plyta", kaip jau minejau, reiskia IVAZIUOTI draudziama, o po ja esanti lentele nurodo KADA, t.y. kokiomis valandomis ivaziuoti draudziama, tai zmogus, ivaziaves anksciau, nei draudziama, nepadaro jokio pazeidimo ten stovedamas. Juk zenklo draudziancio ten stoveti nera? Nera.

tai jeigu draudžiama ivažiuoti nustatytu laiku,vadinasi tuo metu negali ten buti.jokio kitokio ženklo kartu su plyta nereikia.
ar ivažiavai prieš nustatyta laika ir gali ten važinetis o kiti turi stoveti prieš ženkla ir laukti kol jis nustos galioti?

Juk zenklas draudzia ne stoveti, o ivaziuoti

Taigi kad jis draudzia tik IVAZIUOTI iki tam tikro laiko.ivaziuoti anksciau, isvaziuoti ar stoveti tau niekas nedraudzia. Kitu atveju butu zenklas "stoveti draudziama zona". Kad butu taikoma bauda uz ivaziavima draudziamu laiku, turi buti uzfiksuotas toks faktas. Kazkada man palangos mentai aiskino(~10 metu atgal kaip minimum) kodel vaziuoju basanaviciaus gatve ir trukdau praeiviams. Nezinau kaip dabar, bet tada buvo nustatytas laikas kada basanaviciaus gatve virsta pesciuju taku, nes tai buvo paprasta gatve. atsakiau kad geriau tegul ziuri i praeivius kurie vaiksto gatve ir man trukdo vaziuot. Aisku buvo ir draudziamieji zenklai bet tuo atveju jie man negaliojo. pasigincinom ir nuvaziavau toliau. Dabar jau kitas tos gatves statusas.
Buna kai esi tikrai kaltas, tai belieka tiketis tik policininko geranoriskumo, taciau buna atveju kai jie is tokios lempos kabinasi,kad nors rek. Mane ipac uzknisa klausimas kur vaziuoji. Nu koks ju reikalas kur as vaziuoju... nereikia tylet kai akivaizdziai kabinasi ir patys atsoka. jie nevisagaliai dievai. jei nesi nusikaltes tai ir ginkis jei noro yra.
va vienas pavyzdziu http://www.youtube.com/watch?v=NqM9dAE0Yco

Butent kolega, draudzia TIK ivaziuoti o del ju kabinejimosi is lempos, tai yra buve ir ne karta. Pastebejau toki dalyka, kad nuo pat pirmo zodzio reikia su jais grieztai ir naglai kalbet, labai padeda, pasijaucia iskart - issigasta ir pradeda pagarbiau kalbet. Tam klipuke labai gerai varte su tuo "prasymu" prasyt gali kiek nori - atsisakei ir tau jokiu pasekmiu del to o jei pareigunas neskiria kur turi but prasymas, kur reikalavimas, kur nurodymas, tai toks is jo ir pareigunas

Taip taip. Išdūrė mane. šiandien viską išsiaiškinau. Jis jau ten kažkokį tanybinį parašė ir apsidraudė, kad ten nieko nepašokinesi. DD ir iš viso tipo įspėjimą galėjo duot ir viskas. O ne, iškarto ateik į mašiną. DD

Nors nežine už ką įspėjimą. DDDD

Tai kas kad tarnybini parase jis ir turejo parasyt tarnybini pranesima jei turi liudininka, tai gali pasokinet ir dar kaip, tik klausimas, ar verta Man viena karta buvo surase protokola, uz tai, kad nedega viena numeriu apsvietimo lempute (is tikruju garsiai grojo muzika, nepatikau matyt) tai ten jie baisiai gudriai surase, kad atseit nesimate numeriai is 20m ( ) atstumo. Bandziau as jiem aiskint, kad vaziuojant perdege turbut, nes pries ilipant paziurejau ( ) o jie man toliau diktavo sausa straipsni, tai numojau ranka ir tiek. Surase 30lt, su protokolu aisku nesutikau, nes to 20m atstumo nei jie matavo nei ka, is akies primete (tai koks cia irodymas?), plius turejau liudininku, kurie butu patvirtine, kad as apziurejau pries ilipdamas sviesas visas ( ). Tai parasiau ilgiausia paaiskinima protokole, kodel nesutinku tada ejau pas komisara, su viltim kad tas bus bent kiek protingesnis, bet kur tau.. surase 20lt, kazka numyke, kad pareigunai galejo ir kitaip paziuret ir tiek buvo galimybe skust teismui, bet velgi.. del 20lt tikrai neverta, tai taip ir liko

Tai jis aiškino, sakė gali eit daryt ką nori bus 50 ant 50, nes jis turi vieną liūdininką ir aš vieną. Ai tiek to. DDD

50 ant 50 tai jei taip, tai teismas bet kokiu atveju, esant bent menkiausiai abejonei del tavo kaltumo, spres tavo naudai

is principo reikia eit, tada dazniau apsieis su ispejimais arba draugiskais perspejimais kad nedega lempute

Gaila man laiko buvo o ten ne tiek ta lempute jiem uzkliuvo, kiek garsiai grojanti muzika, dar kai pradejau naglai aiskintis ir ikale protokola, mazdaug ziurek, kas tai mes dabar kai tik sustabdo iskart pradedu pult, jei zodis ar intonacija ne ta pradedu aiskint kaip ir kas ir baigias, "gerai, vaziuokit" ir viskas

Nu tai tokia ir kultura tavo jei iskart pradedi pult... Jei visi taip darytu, tai isvis