Lietuvos BMW Klubas

Tai ir dabar pas mum nieks nebedaro ju, kiek esu mates nauju namu, visi be rusiu. Nebent 0 aukstas pirtelei.

Tai apie ką aš ir kalbu kad jau 20 metų seniena tas rūsys
O tos visos "pirtelės" ir sporto klubai rūsiuose ta irgi tokia sovietinė atgyvena

daug ka paziurejus i kitas salis pas mus nerastum, bet tai nerodiklis. namas be rusio- siu laiku mada, bet ar tai gerai ar blogai, kiekvienas pagal poreikius pasirenka. man asmeniskai rusys nepamainomas dalykas. kam ko reikia
nenuklyskit i diskusija "kuris alus skanesnis"

tevai taip pat statosi nama - su rusiu,aisku pamanysim kad senamadiska (gal ir taip) bet 10a sklype jie nori vieno auksto namo,.kad zemes ploto kieme butu maximaliai.
Tevas didelis pirties megejas,taigi rusy pirtis
Taipogi vairuoja masina taigi rusy garazas.
na va tai kad butu isimciu rusys gerai.
Na o sau stataus zinoma be rusio.

tai kam vazineji su sena masina rusys yra gerai, kaip kam nepatinka, bet man tie visi vejo puciami namai vieno auksto, tai didelis s, nei vaizdo, nei grozio, nei praktiskumo.

Kaip tik as matau praktiskuma vienaauksciuose, kol jaunas - tai lakstai i miegamus kambarius i antra ar trecia auksta, taip ir laipioji pirmyn atgal, o jei dar i rusi lipt i diena po kelis kartus bulviu ar uogienes atsinest, man , seniui - tai tikrai nepatogu, o projekteliu vienaauksciu yra - tai dviauksciai nublanksta, cia mano asmenine nuomone

nu nezinau. auges ir daug metu pragyvenes dviauksciam name su rusiu, tai nuejes i toki vieno auksto nama, jauciuosi taip lyg gyvenciau bute. Kazkokia lempa man tie namai. Seneliai visa amziu tokiam name gyvena, nulipa tais laiptais i rusi ir peciu pakurena ir parsinesa uogieniu bei bulviu. O kur tu laikysi maisto atsargas, kaip bulves ir t.t. vienam aukste tai jie suges,o rusy tamsiai, vesiai padeti ir laikos ilgai. Pvz. seneliam jau uztenka vieno auksto, o priguzejus anukams ir giminaiciams, tai labai gerai antras aukstas. O kur tu kisi vieno auksto name? Nu tie vieno auksto namai, tai tik namo imitacija, kaip ir pripuciama moteris. Cia kaip sakoma, kiekvienam pagal skoni, kas tikra, kas dirbtine

nu nepulsiu gincytis, vistiek abu busim teisus, dar paskui spagas reiks traukt , o as turiu tokiu dalyku

tai jei i susisaudyma zadi eit su spagom, tada ne kas

turiu darbe ir patranka, bet nenukrypstam nuo temos

namas be rusio tai jau ne namas ispradziu gal atrodo nereikia,bet jau kaip pagyveni ilgiau..tai vietos pristinga..jei namas nedidukas visai
aisku kiekvieno nuomone teisinga.cia gal pagal poreikius

Yra šiame forume vienas teisus, tai BUMER'is Viską matai per savo prizmę, ir dar sugalvoji kvailus palyginimus, išlįsk iš dėžės ir nepiršk savo nuomonės, kaip kažkokio etalono.

Viskas priklauso nuo žmogaus poreikių, tau va reikia rūsio būlbom laikyt ir miegot šaltai, valio, statyk tą rūsį ir džiaukis juo, bet suprask kitam to gali neprireikt niekada. Nes kai gyveni priemiestyje/mieste kur nors, tai vienintelis dalykas, ką veiki aplink namą - tai pjauni žolę ir kokį krūmą karpai, o ne pasisodini tris Ha bulvių. Net jei nusipirksi bulvių maišią, tai jis lengvai tilps kokiam sandėliuke prie garažo, kurį tikrai pasidarysi, nes yra patogu šalia garažo turėt patalpą visokiai technikai.

Kitas dalykas - šildymas žiemą. Jei gyveni kokioj derevnioj ir gali šildytis kaip nori, tai gal ir prisišildysi tą rūsį, bet mieste normaliam kvartale bet kuo nepakūrensi ir šildymo kaštai yra visai kiti, taigi dažniausiai rūsys yra tas aukštas, kuris nešildomas ir kur jei ir yra pirtis, tai eina tas entuziastas vieną kartą per pusmetį. Jei jau šnekėt apie pirtį, tai va ko niekad nesuprasiu, tai kai pasistato namą belekiek kvadratų, o pirtį įkišą į rūsį ir sėdi ten tamsoje apačioj, jei užsimano iš pirties į lauką ant kokio sniego išlėkt, tai kol duris į lauką pasiekia, tai jau pamiršta ko ėjo, o ir rūsy šalta tą pačia pirties patalpą, net su kokiu baseinu / jacuzzi dėčiau tik į pirmą aukštą, kad galėtum turėt šviesią patalpą, su išėjimu į lauką ir t.t. Tada tai atrakcija, tiek vasarą chillint, tiek žiemą šiltai sėdėt, kai už lango pusnys.

Kitas dalykas, Lt vis dar gajus chlamo kaupimas, o tada taip - rūsys yra nepamainomas dalykas, bet esmė yra tame, kad jeigu tau neprireikia daikto per pusmety, tau jo niekad ir nereiks, o rūsiai, kaip taisyklė, dažniausiai būna užgrūsti tais daiktais, kurių jau senai nereik, bet gaila išmest. Bet čia jokio skirtumo, jei kaupi, tai ar turėsi rūsį su garažu, ar tik rūsį, ar du garažus, anksčiau ar vėliau jie bus užkišti. Bet tik dėl to, kad prisikaups š, daryt rūsį vėlgi yra neracionalu.

Vienas ar du aukštai, tai čia vėl - priklauso nuo poreikių, jei mažas sklypas ir nori kuo daugiau žemės ploto turėt - statysi du, jei sklypas didelis ir yra galimybė - vienas statys du ir su dviem balkonais (imho vienas kvailiausių dalykų name, kai turi visą kiemą), bet kitas statys tik vieno aukšto. Nes kokį 100-120 kvadratų namą, kurio statistinei keturių asmenų šeimai yra per akis, galima puikiausiai sudėliot į vieną aukštą ir toks namas neturės jokių minusų lyginant su dviejų aukštų. Netgi gali turėt pliusų, kaip paprastesnes konstrukcijas, laiptų nebuvimą ir t.t. O tai, kad tau tai atrodo tik namo imitacija, tai yra tik tavo ir tavo "paniatkių" problema.

Ir šiaip jau senai praėjo laikai, kad žmogui namas reiškė pilį ir pasipuikavimo prieš kaimyną būdą, db bent jau arčiau miesto gyvendamas labai pasversi, kokio dydžio namo tau reik ir tikrai nestatysi didelio dviejų aukštų namo vien dėl to, kad du kart per metus suvažiavę giminės turėtų kur pernakvot, arba, kad galėtum prieš kaimyną nosį užkėlęs sakyt, kad va rūsys po visu namu, bet tiesa nešildau, žinai dujos pabrango.

Taigi gal jau nesikompromituok su palyginimais, nes kiek skirtingų žmonių, tiek skirtingų požiūrių

Pasakė Jonas

Bulviu galima ir nusipirkt , nebutina 3 ha augint. Ir nuostabiajam sandeliuke ziema bulves persals.



Dabartinio nesvetingumo ir susvetimejimo pavyzdys.... O kai kurie zmones rusy turi ir del praktiskumo, nes ne visi yra tik vartotojai...

Gaila, kad tik neprisnigo