Lietuvos BMW Klubas

ATS i pirma klausima: Grazu ; ATS i antra: Irgi grazu. // Didele masina ir ratai turi buti atitinkami. Beto juk nemaiso.. Vaziuoklei manau dideles reiksmes neturi, o vairo stiprintuvas irgi geras Apsviesk placiu ratu myletojus ir isvardink visus minusus, kodel reiktu to atsisakyt ju?

O gal zinot ar i gala telpa R-17,265 plotis,40 aukstis ? Tik nebandyk 40 aukscio det, ant R17 jau maziausiai 45, atrodys sh ir pakaba ismalsi. 50 dek jei galas nesedes ir liux bus

neatsakei i vidurinį klausimą, dėl padangu "kilmės".

del gražu/negražu nesiginčysiu - taip gražūs ratai yra gražu ir jie sudaro labai nemažą dalį bendro mašinos vaizdo. bet kas per daug - negerai. ir nebegražu. nors E32 kebului 265 plotis gale nepasakyčiau, kad per daug.

grįžtam prie vidurinio klausimo ir minusų. vienas iš minusų (reliatyvus šiaip jau) - tokių išmatavimų padangų kaina, gerų naujų padangų kaina. man natūraliai kilo įtarimas, kad yra/bus maunamos "šrotinės" padangos. ir manau tas įtarimas pakankamai pagrįstas. o tai jau didelis minusas.

kitas minusas - važiuojant per lietų palti padanga gali greičiau pradėt akvaplanuot. važiuojant per žvyra - taip pat. dar vienas minusas - tai, kad dedant priekyje ir gale skirtingų išmatavimų padangas (nelabai suprantu, kam tokiai mašinai to reikia), gali nesutapti ratų diametras, del ko prie didelio greičio atsijungia ABS (nors darant su galva galima normaliai suderinti tuos aukščius)

apie "prakladkes" - patylėsiu.

mano patarimas E32 atveju butų:
235/45 R17 ir priekyje ir gale sportiškesniam važinėjimui
225/55 R16 - komfortabilesniam važinėjimui.
geros, high performance naujos padangos. keičiamos max kas 3 metai.

o tu suvoki, kad tas /40, /45 yra santykinis dydis o ne absoliutus? tai yra profilio aukštis procentais nuo padangos pločio.

Nu pas mane db ir stovi visi ratai 235/45/R17. Bet noretusi 50 aukscio nes labai duobes gaudo, cia nebent vilnius-kaunas vazinet, o truputi i sona ir jau lygint rata reik. Ir gale truputi dar platesniu noretusi, manau 255 pats tas butu. Del to kad sunku tokiu ismeru padangas naujas ipirkt tai sutinku, bet ir naudotu visai neblogu galima rast.

o tu suvoki, kad tas /40, /45 yra santykinis dydis o ne absoliutus? tai yra profilio aukštis procentais nuo padangos pločio.

O tai nori pasakyt kad 265 plocio ir 40 aukscio santykinis dydis sutampa?

pats supranti ka paklausei?

p.s. mokinkis cituoti, čia: viewtopic.php?t=5132 išsamiai aprašta kaip tai reikia daryti.

235/45 R17 kaip ir minėjau jau ganėtinai sportiškas važiavimas gaunasi man irgi biški jau norėtusi aukštesnio profilio.

jei gerai pamenu, tai sudėjus 235/45 priekyje ir 255/40 gale, kurtai prie 200km/h atsijungdavo ABSas (dėl skirtingų ratų sukimosi greičių).

del naudotu... padangos gerumas ne tik jos protektoriaus gylije, labai svarbus yra apdangos amžius. labai apgeidautina, kad jis butu ne daugiau 3 metų (patikėk, skirtumas jaučiasi). optimalu yra keisti kas 2 metai. o tokių naudotu tikrai nėra paprasta rasti.

Tada dar vienas klausimas. Ar yra kokia formule kaip apskaiciuot ta santykini dydi ant E32 kox priklauso? Nors pagal ja tai tokie plociai kaip minejo ten ape 265 tai turbut jau gautusi nezmoniskai zemas padangos aukstis, tixliau jau net ant disko reiktu vazinet

Ir jei pwz tokio pacio auxcio bet priekyj butu 235, o gale 255 tai kokios pasekmes imanomos? Jei tik ABS tai nebaisu, bet jei kas daugiau tai nieko gero, nes greiciai tai ganetinai nemazi pas mane buna.

Gamitojo rekomenduojama 235/45R17 et20 priekis ir galas 265/40R17
et26.

As vazineju gale su 255/40R17 nes 265 padangu negavau niekaip, kelio skirtumas apie -1.25%.

Jokie ABS nedingineja. Ziema vazineju su 205/55R16 priekis 215/55R16 galas. Kelio skirtumas apie 3% ABS irgi puikiai veikia.

As tuom kaip nesidomejau anksciau tai galvojau kad ant tokio pacio auscio plociai gali but skirtingi. Bet vistiek nesuprantu koki rezultata duoda tos nesuderintos padangos (turiu galvoje tokio pacio aukscio bet priekyj siauresnes gale platesnes)

taip, tokiu atveju praktiskai idealiai sutampa padangu aukstis.


bandei vaziuot >200 km/h? bent jau su zieminem turetu atsijungti (tik su zieminem tokiais greiciais vazinet nereiketu ), su vasarinem gali but, kad ok, neatsijungia, pernelyg mazas skirtumas.

tu vis dar kliedi.
http://www.padangos.lt/?ws=vienas&id=18772
pasiziurek, truputi zemiau, ten kur bold'u surasyta, 9 punktas. gal pavyks suprasti.

Su ziemines 180km/h daugiau nevaziavau. Bet iki 180 viskas ok.
Su vasarinem 230km/h viskas liux daugiau kaip ir netraukia.

Gal galetum patikslinti kurioje vietoje mano zodziose buvo kazkas kas susyje su kliedesiais?

Ta 9 punkta jau gana senokai isiaiskinau (teko paciam rast, nes kazkam paaiskinti taip ir nepavyko)

O paskutiniam mano pasakyme yra tokie zodziai kaip "anksciau nesupratau" pagal mane jie naudojami kalbant apie praeiti