Lietuvos BMW Klubas

Kur jau, vamzdį skylę ir turi nuotekas, kitam, vandenį, kerti kabelį, jungi laidus, iziolkę- turi elektrą, su šviesolaidžiu kiek daugiau reikalų
Susirandi sklypą ir žiūri visas galimybes, ką galima ir ko ne, nes kaip ir sako, kitu atveju, tam sklype tik pomidorus ir beliks augint.

Ne visi, tokie protingi Vatsonai

zinant lietuvos instituciju vingrybes, issiaiksinus, kad kazka galima daryti, ir pradejus daryti, paaiskeja, kad ten nieko negalima daryti
cia teko skaityti staripsni kazkoki, apie siluteje pastatyta nama, kuri gali buti didele tikimybe, kad reiks nugriauti, nes kazkas kazko nepaziurejo ar apsiziurejo, o troba patenka i kazkokia KP dvaro teritorija. o kalti kaip dazniausiai buna tik patys lietuvos pilieciai, o kas sudejo parasus ir isdave statybos leidimus, atsakomybes jiems nulis, o troba nusigriauti teks tau.

Nu mažiau tu skaityk straipsnius, viskas normaliai yra, nors visko ir būna gyvenime. O kad kažkas ten neapsižiūrėjo su KVAD'u dėl teritorijos ir plius KVAD'as užpūliavo, tai čia jau atskira istorija, kaip ir su Baškyte dėl statinių Neringoje. Ir dar jei būtum skaitęs straipsnį atidžiau, tai atsakovu įvardinta ir atitinkama savivaldybė, kurie sudėjo parašus.

del savivaldybes tai uzfiksavau, tik klausimas ant kiek ten ja kas nubaus, o eiliniam zmogui nugriauti nama, tai cia ne kortu nameli is 5 litu vertes kortu kalades. as ten finala jau matau, zmonems nervu istasyta bus, lieps nusigriauti, o ten ta saivaldybe, liks nekalti nu arba ka nors atleis is darbo geriausiu atveju. po metu kitu, tas atleistasis vel kur nors siltai subine sildys kokioje valstybineje istaigoje, maza cia pavyzdziu ant lietuvos.
kursiu nerija ir dege, o paklausius baskytes komentaro, nu ka ten daugiau begalima pasakyti i tokius jos komentarus. gerai kad ta nerija isvis nesupleskejo visa, nebebutu ka ten ir VSTT beveikti, nes saugoti tai nebebutu ka, pelenu kruva nebent ten kiek chebra kovoja, kad plento pusmetri paplatintu su ta durne, viskas sudegs kada, nereiks nei to plento

Jei finalas toks, kad reikia griauti namą pastatytą pagal išduotą statybos leidimą, žmogus duoda savivaldybę arba konkrečiai urbanistikos skyrių į teismą reikalaudamas žalos atlyginimo.

Na baus ne pačią savivaldybę, o atsakingus tarnautojus. Iš esmės gali būti taikoma ir materialinė atsakomybė, tai čia nėra taip jau viskas paprasta.
Nekompetencijos pasitaiko, bet mes čia kalbam apie vienkartinius atvejus. Kas liečia žemės sklypus, bent jau Vilniuje yra viskas pakankamai neblogai, aišku, kol neprireikia bendrauti su NŽT, bet ir ten per vargus išsisprendžia. Bet kai kažką darai ir nori tą padaryti, aišku, elgdamasis žmoniškai ir profesionaliai, iš esmės padarysi. Tai liečia turbūt visas gyvenimo sritis, o jeigu iš karto bijant kažko ir nieko nedarant, tai belieka tik liūdėti, kad kažkas kažką blogai daro ir kad nevaldai savo gyvenimo.

Kaip, beje, ir buvo Neringos atveju, jei neklystu?

Nesidomėjau tuo atveju konkrečiai.

Kelia Neringoje tai galetu praplatint, nes vietomis buna, kad is priekio atvaziuoja koks autobusas, tai ivairiu negeru minciu galvoje atsiranda

baskyte, ta durne, matomai, gyvenime nevaziavus pati toje neringoje ir nesuvokia kas ten vyksta.

tai kad Lietuvoje tokiose institucijose kolektyvinė atsakomybė, o ne asmeninė. Niekas kaip ir negali nubaust konkrečiai padėjusio parašo žmogaus. Gal klystu? Tiesiog neperseniausiai diskutavom su vienu nedurnu žmogus panašia tema..

Juodkranteje vienas pazistamas kovoja su ja jau daug metu, tai geras ten egzempliorius

Tokiose institucijose yra skyriai, o ginčo atveju, į teismą yra kviečiamas ne skyrius, o atsakingas asmuo, padėjęs parašą, bet čia vėl kiekvienas atvejis individualus.

Na tai kovos iki tol, kol kuris nors iš jų numirs