Lietuvos BMW Klubas

Sveiki. Gal kas žinot ar nesieks arkų sudėjus rastavkes 20mm E39.
Ratai 235/45 r17
Ratlankiai 8JxR17 et20

nelauzyk vaziuokles su tom rastevkem. bet siap tai neturetu kabint jei ne eM pakaba.

m ar paprasta vistiek turetu kabint arkas .

nu em per kokius tris cemus zemesne masina, tai kad kabins sansu daugiau nesakyk.

man touringas, gale 2,5 cm, nekabina nieko,,bet galas palaikomas lygis pagalviu,,kaip butu su paprastom spyruklem, nzn, itariu liestus per lingavimus, kiek zinau, pakaba M

Pas mane važiuoklė ir pakaba paprastos. Sedanas.

o kam tos rastafkės? juk ratų matmenys tiksliai nuo E39. jei būtų et 40, tada 2cm rastafkės nepamaišytų

Parduok rastavkes man, nes jų man labiau reikia Aš turiu ratus su et48

Tai va. Sudėjau ''rastavkes'' 16mm tai truputį siekia , bet manau, kad bus gerai.Retai kada važinėju daugiau pakrautas, su r15 žiemą bus pats tas.Manau būtų kokios 12-13mm tai tikrai nesiektų .Auto tikrai daug geriau atrodo su "rastavkėm".Šiaip mokėjau 150lt. už plienines be varžtų.Jeigu ką domintų galiu paklausti gal pagamintų.

Prie to pacio ir as uzklausiu. Kad but garantuotam . E39 sedanas (M Sports suspension). Ratai R18 8j ET 33. Kokio plocio "rastafkiu"/"spacer'iu" reiketu, kad viskas normaliai butu su vaizdu ir vaziavimu. Ir paporinkit truputi apie padangu pasirinkima (turiu galvoj matmenis) . Dzekavoju

Na manau, kad ant ratlankių 8j pločio platesnės padangos už 235 tikrai prastai atrodys.Aukštis manau priklausytų 40,bet kiti deda ir 45.Rastavkės manau pats geriausias variantas būtų 20mm.Platesnės gali siekti.Čia su paprasta važiuokle.Kaip su M-kine tikrai negaliu pasakyti, bet manau tas pats.Tai tik mano nuomonė.Geriausia gali patarti kas važinėja su M pakaba.

1,5 cm rastafke butu pats tas td gautusi ~ et 15 . padangos 235/40

Ir pats galvojau apie 13-15mm. Siuo metu uzmautos padangos 225/40 , bet jau laikas butu keisti- tai pamaniau, kad pasitikslinsiu. Aisku ir dar karta dekui.

dedi 20mm rastavkes ir valcuoji arkas