Lietuvos BMW Klubas

Pora žodžių atsakant į kritiką
Suprantu, kad gyvenant visur norisi erdvės, tiek tam pačiam garaže, tiek tam tambūre ir t.t., bet viena yra norai, o kita - galimybės. Gal kam dar užkliūtų, kad mažai erdvės katilinėj, kad nėra normalaus sandėliuko viskam susidėt ir t.t. Bet pažvelgus iš projektuotojo "varpinės" reikia įvertinti tai, kad pats namas nėra guminis — patį jo dydį ir konfigūraciją nulemia užsakovo piniginė, sklypo parametrai (visi apribojimai), architektūrinė raiška, konstrukciniai sprendimai netrui būti pernelyg sudėtingi ir t.t. Taigi jei atėjęs užsakovas pasako, kad nori namo iki kokių 140-180 kvadratų, tai visoms antrinės reikšmės patalpoms atidavus tiek ploto, kad būtų "gana" ne kažkas lieka pirmos reikšmės ir reprezentacinėms erdvėms. Jei neribotų finansai, būtų statoma dideliam sklype, tai tada be vargo visas patalpas galima padaryti patogaus dydžio. Bet kai pagalvoji, kiek laiko per visą buvimą namuose praleidi būdamas katilinėse sandėliukuose tambūruose ir kiek svetainėj valgomajam virtuvėj, darbo kambary, miegamajam, neturėtų kilti klausimas, ar verta pirminės reikšmės patalpų sąskaita didinti mažiau svarbių patalpų plotą. Todėl projektas yra geras ne tiek, kiek yra platus tambūras ar didelis sandėliukas, o kaip išspręsti funkciniai ryšiai tarp visų patalpų, kaip patogiai išspręstas zonavimas, kaip sukurtos (jei iš vis sukurtos) erdvės.

P.S. dėl vienos vonios, tai reiktų pastebėt, kad yra ir atskiras sanmazgas su dušu, kas manau, 4 asmenų šeimai yra pakankama ( vonios kambarys + sanmazgas)

P.S. dar dėl tambūro - papildomai pažiūrėjau planą. Sorry, kritika neteisinga Tambūras, tai šalčio užuolaida, kuo mažesnė patalpa kad ir 1200*1200. Jis nėra skirtas būti nusiimant viršutinius rūbus ar lauko avalynę. Jei jame numatyta spinta rūbams, tai galima sakyti yra klaida. Viršutinių rūbų ir avalynės nusiėmimo zona turi būti kita patalpa po tambūro įeinant į namą. Tam projektuke būtent taip ir yra - iš tambūro patenkama į normalaus dydžio ir antrinę dienos šviesą gaunančią patalpą, kur stovi didelė spinta. Garažas didesnis nei 6000*6000, nu sorry, bet prabanga. Aš iš vis dviviečio garažo nesirinkčiau, o siūlyčiau čiučiuką platesnį vienvietį garažą ir dar vieną vietą po stogine, o stoginės "ažūrą" galima panaudoti kaip architektūrinės raiškos priemonę pagyvinant pastato tūrinę kompoziciją.

Del tamburo tai taip. O del garazo tai ne. Jei dvi masinas turi, tai turet vienvieti garaza nesamone. viena pastoviai ant lauko numesta bus, o reikes pasitvarkyt ka, tai viena isvaryt, kita ivaryt, zodziu jei yra galimybe, tai tik dvivieti ir dar kuo erdvesni, kad ir lentynom vietos butu ar koki dvirati ar motocikla pastatyt galima butu, o ne toki, kad vos apsisukt eitu.

Tai kame replės: pasidarai garažą 6000*4500 — vietos aplink mašiną apeit daugiau negu reikia tvarkant. O kita mašina po stogine, kur vieną sieną sudaro pastatas, o kitą koks medinis ažūras. Mašinos laikymo, o ne remonto atžvilgiu stoginė n kartų patogesnis dalykas + sutaupytus pinigus pamataui, sienom apdailai stogui gali išleist geresnėms grindims ar buitinei technikai Ir ne visi turi noro patys apie tą mašiną tupinėt, pvz pats sau norėčiau tokio garažo, kad tik pasistačiau mašiną išlipau, uždariau duris ir nuėjau, kadangi pats neikad mašinos netvarkau, nes esu toks mechanikas, kuris nežino, kuriuo atsuktuvo galu kalami vinys, tai jei reik tvarkyt mašiną, ją varau tiem, kas iš to duoną valgo. Taigi čia tokie dalykai kiekvienam pagal poreikius individualiai, visiem vienodai geros ir teisingos formulės neišvesi, o ir visai nereikia to.

Na ka, nusipirkau jau kai ka, ka radau tinkama. Dabar tevas sake kad reikia dar kai kuriu dalyku. Takim kaip drenezini vamzdi, bulgarke, laidu daug daug reikia, bet jau truputi uzpirkau, tonines backos vandeniui laikyti, slangos, dar butinai reikia dreles, prailgintuvo na ir t.t. t.t. Zodziu dabar nieko kito nedarau kaip tik ziuriu i akcijas ir lyginu kainas
et noreciau ir as ideti planus savo namo pakritikuoti, bet kazkaip kai po to desit kritikos tai per mazai neparodys gal tiek to

Dek dek, negali visiem patikt kas tau patinka, bet ir nebutina i tai kreipt demesi, svarbu tau gerai bus, dek, as uz

dar yra laiko ir butinai ta kritika pravers nes keist ka nors ne velu dar,o kartais isgirsti tikrai kazka naudingo.

http://img860.imageshack.us/i/fiksavimas.jpg/
http://img862.imageshack.us/i/fiksavimas1.jpg/
Nezinom tik del vieno dalyko tai del to zidinio, ar ji palikti ties viduriu ar padaryti didesne erdve ir traukti link sienos labiau. Nupiesta raudonai. o visa kita tai kaip matot mazdaug kas ir kaip...

Mano nuomone - tai visai nieko, o zidinys vietoj

Negeras dalykkas tas, kad kurą į katilinę reikės nešt pro garažą, neaišku, kur jis bus sandėliuojamas. Geriausias variantas kai iš tambūro galima patekt į katilinę, garažą ir išeiti lauk. Dabar su tokia situacija tu pastatęs mašiną į garažą nusirengt striukės turėsi eit pro katilinę ir pro laiptinę arba eit pro lauką. Negerai. Kai visi minėtų patalpų ryšiai susieti su tambūru tai labai patogu, jei lija tai net nesušlampi, taip pat kai žmona su pirkiniais iš parduotuvės grįžta gali visus krepšius artimiausiu keliu nusinešti iki virtuvės.
Gerai yra tai, kad į virtuvę yra įėjimas iš holo ir atskiras "išėjimas" į svetainę ir valgomąjį. Negerai, kad erdvė esanti židiniui iš kairės yra neišnaudojama.
Antram aukšte darbo kambarys "08" nenormaliai mažas, t.y. per siauras. Viskas būtų gerai jei laiptai būtų ne ten kur yra dabar o prie "kairios" ilgosios sienos - tada išsispręstų katilinės-tambūro - garažo mazgas, taip pat katilinė turėtų atskirą įšėjmą į lauką, antram aukšte nebeliktų to klaustrofobiško kambariuko. Be to laiptai taptų svetainės interjero elementu, o dabar jie matomi tik iš holo. Šitas pastabas jau esu sakęs apie šitą planą jau anksčiau

Tai jo jau, bet kad jau projektas kaip ir patvirtintas, galimas tik nezymus sienu ar langu ar dar kazko stumdymas siaip, pasirasem dokumentus, o kai statysim tada ir ziuresim patys, kai bus sienos tada realiai ir matysis. Taip tas kambarys mazas labai, man jis isvis nepatinka (as jo nedaryciau isvis) tik 7kv. Bet kad mano ponia labai pageidauja darbo kambario, jos darbas toks specifinis tai gales laikyti ten knygas ar dar ka. Tik as nezinau del to zidinio. Ji verta stumti link sienos ar palikti viduri? viduri palikus laimesime tai kad bus geras matymas, t.y. telikas netrukdys zidiniui ir is visu kampu puikiai matysis, turetu matytis ir valgomajame, o prie sienos pristumus gautusi kad liktu daugiau erdves. Bet cia irgi manau kad tik pastacius sienas realiai pamacius ir nuspresim.

Ne tada bus laikas, nes kamino pamatą padaryt reikia. Kai židinys yra vidury jis atskiria svetainės erdvę nuo holo, o jei būtų prie sienos, tai erdvė būtų vientisa, kas mano nuomone, nelabai gerai. Dėl darbo kambario ir knygų, tai yra labai gerų sprendimų kaip knygų lentynas "sukergti" su laiptais. Darbo kambarį rekomenduočiau daaryti ne atskiroje mažytėje patalpoje (nes tai net ir darbingumą neigiamai įtakoja), o įjungtą į bendrą erdvę (darbas namuose ir yra darbas namuose, kai iš darbo vietos galima stebėt visą veiksmą vykstantį namuose, o norint privatumo dalinai vizualiai atsiriboti kad ir knygų lentyna, kuri taip pat dirbtų kaip interjero elementas) bet šiuo atveju jau sunkiai tai įmanoma.

Sigi, baik

Bet kaip smagu toj tavo pasiurej, salta, pripusto sniego, ryte pats tas. Kur ateini i garaza ir isvaziuoji kaip ponas, nei masina taip prisala nei tau pripusto. Jei seimoj dvi auto, tai tik dideli garaza, kad jos tilptu, o ne kur pasiurej laikyt.

juk sakiau kad nelabai tavo atveju gera ideja stumti zidini prie sienos.