Lietuvos BMW Klubas

Aš pats važinėju su R18 235/40 ir viskas puiku, tiesiog tavo nurodytas aukštis yra gan per didelis, standartas 40.

Cia neteisingai suformulavai klausima. Neparasei koks ratlankio plotis ir koks ET (isnesima). Nuo siu dvieju parametru ir galima sprest ar tau sieks ka nors ar ne. O kaip kolega rase tokia padanga gerokai perauksta, neaisku ar tilptu isvis tas ratas, kalbant apie E39. Geriausia pasinaudot http://www.rimsntires.com/rt_specs.jsp ir nekils klausimu

zmogus gi du kartus parase, kad pas ji ratlankiai r16
ir padangos tik 50 aukscio..deja neparase plocio.. bet jeigu ratai r16, tai padangos turetu buti 225/55

o autoriui, tai yra du variantai:
1. luzus spyruokle - tokiu atveju matytusi, kad masina pasvirus i ta sona.. apziurejus spuruokle, turi matytis, kad ji nuluzus.
2. negeras ratu isnesimas (ET arba IS), ko pasekoje ratas labiau isnestas i isore arba vidu. bet sis variantas mazai tiketinas, kadangi jei jau butu blogas ratu isnesimas, tai ne vienoj pusej siektu, bet abiejose.
na ir dar trecias variantas - galbut tavo masina yra gerai gavus i ta rata, ko pasekoje, ratas neteisingai stovi

gal jus i datas pasiziurekite

tikrai, kad nepasiziurejau

235/40 ir 235/50 5cm aukscio skirtumas ar tikrai nebus ten tiek vietos

nu jomajo
ar tamsta aklas, ar siaip.. ?
235/40R18 ir 235/50R16.. tai kurios cia aukstesnes?

isvis cia padangos ne prie ko jeigu jau tokie parametrai

tai as ir klausiu ar tikrai netilps man 235/50r18 ar nerizikuot ir pirkt 235/40r18

Tai cia tiksliai nepasakysi, tilpt daug kas gali, bet 1 dalykas, bmw yra 2 tipo spyruokles: vienos aukstesnes, kitos zemesnes. 2 dalykas, jei jau galiniai amortizatoriai prie pabaigos, tai, jie kaip tam zmogui, kuris sukure sia tema, masina per kalniukus lies arkas (seip si problema egzistuoja siuo metu ir man), ir 3 dalykas, gamintojas rekomenduoja prieki 235/40 R18, gale 255/35 R18, automatiskai, jei desi 50 profili, prades meluoti spidometras, kurio ir taip originali paklaida iki 10 km/h.

aaa galvojau cia apie temos autoriau problema kalba vyksta

tavo atveju, su tokios padangom nerizikuociau.. jeigu jau gamintojas numate, jog reikia det 235/40r18 arba 265/35R18 (i gala), tai labai smarkiai nukrypt nuo situ parametru nereiktu.. o su 235/50r18 jau gan didelis skirtumas gaunasi.. be to spidometras klaidingai rodys, masina prasciau begesis ir t.t.

tu pagalvok, kaip ziauriai turetu atrodyti su tokiomis padangomis , cia tau ne dzipas.

tai bet 255/45r18 aukstis 635mm,o dabar pas mane 215/55r16 aukstis642mm o235/50r18aukstis693mm tai apie 5cm skirtumas nuo orginaliu galvoju gal kas bande detis sau 50r18 aukscio padanga ir ar viskas normaliai buvo

Seip tu siuo metu ir taip per aukstas uzsidejes, nes R16 turetu buti 225/55.

tai tavo paminetos aukstesnes, nes pas mane 215/55r16

Nekuriant naujos temos: turiu ratus nuo E36 R17 7.5coliu plocio ET40 su padandom 235/45. Noriu juos pritaikyti E39 pratekines centrine skyle iki 74mm, bet bijau, kad ju videne puse nesiektu posparnio ar kitu detaliu, nes E39 rekomenduojamas ET yra 18-20, o tu ratlankiu ET dau didesnis (jie daugiau issinese i vidine puse) Gal esate kas deje tokius ratus? ar verta juos tekinti ir deti?