Lietuvos BMW Klubas

Paskutinis batmenas tai totali amerikietiska propaganda, vien i kai kurias detales isiziurejus tai galima teigti . Vien occupy wallstreet ko vertas , kitaip tariant ziurekit was butu jei valdzia butu jei ne valdzios rankose . To tikro betmeno ten kokie 5proc buvo . .Su to parties rezisieriaus Inception nera net k a lyginti , ziauriai niurus ir propagandinis filmas , bet jei kam patiko viskas OK

kazka tu cia privelei. inception buvo nuobudus, antrarusis filmukas. bet neliginu. jokiu budu. skirtingi filmai.

galu gale itariu nematei nei antros dalies nei pirmos.. ta trecia betmana reikia ziureti bent jau antra paziurejus. o jei neziureti geriau negaisti laiko.

Pirma maciau , antros nemaciau . Gal tu ir teisus del tos nematytos dalies, ir aisku mes skirtingom skim ziurim:-) man trivia dalis totali amerikietiska propaganda

Pilnai pritariu...Pradžia atrodė daug žadanti, bet kai prasidėjo su logika prasilenkenčios vietos( Spoiler: labai įstrigo kai ateina gauja pėsčios policijos, o ten stovi trys buvę Batman'o šarvuočiai, bet nieko jiems nepadaro), kurios atrodė kaip 1982 bajavyko lygio tai aš patylėsiu. Viską sugadino tas amerikietiškas geros pabaigos stiliius... Jeigu ne Tom Hardy vaidyba ir apskritai pats Bane herojus būčiau pagailėjęs ir pinigų sumokėtų. Beje matęs visas dalis ir ne kartą, Bale'as kaip aktorius irgi patinka, bet šitam filme visai nieko nenuveikė gero. Gal buvo per daug tikėtasi, bet manau pasikartojo antros dalies įvykiai - jei ne blogiukas pagrindinis, filmas būtų tik stipriai vidutiniškas.

chebra apie kus kalbat ? filmas pagal komiksa, apie zmogu miltimilioneriu, su peles kauke lakstanti per stogus ir gaudanti blogiecius . kokios logikos jus ieskote ? scena su mentais viskas gerai, tikras morodobojus ir kova is buvi .

kas liecia vidutiniskuma (ypac kalbant apie antra dali) tai matyt nepajutot viso filmo itampos, o tai padaryti nera lengva, atvirai pasakius tokio beviltiskumo ir visisko p*****o dar nevienam filme nemaciau . trecioi dali gal ne taip itemptai bet visdelto pavyko ir cia.

sickdog, apie ką ir eina kalba - mes kiekvienas skirtingom akim žiūrim į šį filmą.

Tom Hardy personažas super, vaidyba, fizinis pasirengimas vaidmeniui, kovos scenos - 10 balų, jis
kapojosi kaip tikras MMA figther'is. Ch. Bale... na kaip čia pasakius, viskas kaip ir gerai ten su juo,
traumuota vaikystėje siela ir t.t. tarp oligarchų tokių yra tikrai daug.... bet... dar kartą pasikartosiu: - kur pats Batmanas?
Procentaliai tubūt koks vienas procentas filmo laiko buvo skirta pačiam kostiumuotam personažui. Gaila, kai frančizė naudojama
prapagandiniams tikslams...

Dėl filmo įtampos, sickdog pagavau aš tą įtampą, viskas gerai su tuo, iš širdis suplazdėdavo kai švysteldavo idėja, kad "tuoj ateis
Batman'as... bet tokia filmo idėja ir buvo, tiks;as buvo pasiektas - čia neurolingvistinis programavimas. Sickdog, tu vis kalbi apie įtampos, beviltiskumo ir visisko p*****o efektus, visi jie yra, bet... tu dar kartą nueik į filmą ir pažiūrėk, kokiam kontekste jie buvo pateikti: Wallstreet'as, occupy Wallstreet, riaušės, visa valdžia žmonėms, rezultatas - visiška razrucha. Užkoduotos eilutės skambėtų daugmaž taip: žiūrėkit ką Jūs gautumėt jei nebebūtų mūsų (valdančio elito) valdžios ir antra - džiaukitės, kad mes (valdantysis elitas) šią tvarką galime užtikrinti.

klausyk tu taip sakai lig tai butu blogai ? as nepagaunu truputi tavo nusiskundimo minties . daug maz kiekvienam filme yra kazkokia tai mintis. ta prasme nujauciu kad kazkur tai internetuose perskaitei ir dabar nusprendei del sito pasibedavoti nepasigilinus.

tarpkitko nesutikciau kad butent elitas gali uztikrinti ta tvarka, tvarka uztikrino Peliukas, vagile Katyte ir paprasti kieti mentai . o elitas kaip buvo supuves taip ir liko. nu aisku Peliukas irgi prie elito, bet ten kita istorija.

taigi reziumet butu toks kad nera blogai runkeliams parodyt kad su shakemis prie seimos eiti nera jau taip blogai

oi sickdogai netempia tavo level'is suprasti ką Dainius parašė, tai ir nebesistenk

edvinuk eilini karta pats nieko nerauki, nes skaitai tik pirmus sakinius ir paskutinius. as puikiai suprantu apie ka Dainius parase, as tik neusprantu kuom ten piktinis . cia kiap paimk bet koki filma ir pradek piktinis jo pagrindine ar paslepta mintimi.

tuo labiau ir Beinas visa filma faktiskai rekavo power to the people , tai nematau cia jokios paslapties heh.

Na jei jau uždavei man adresuotą klausimą, tai manau reikia bent trumpai atsakyti. Internetinės žiniasklaidos neskaičiau apie filmą, ir net minčių neturėjau kažkokios Internetinės rašliavos cituoti, viskas ką parašiau buvo mano, gal ir subjektyvus, bet asmeninis vertinimas.

Aš niekur nesakiau, kad Dark Knight Rises tai blogas filmas, man tiesiog nepatinka tos paskutinio meto Holivudinės tendencijos naudotis kino meną kaip priemonę masėms bauginti, arba agitacijai stoti į armiją arba karinį jūrų laivyną. Čia verta paminėti analogišką filmą, tarp kitko gerai pastatytą, su dideliu biudžetu - Battleship, sickdog, tikiuosi matei. Tai va, tipiška propaganda daugiau nieko, sakyk tu ką nori.

Tiesa, yra žiauresnių variantų, pvz. Hunger Games, va ten kitokio pobūdžio propaganda, pagrindas: psichologiškai ruošti amerikiečius ateičiai, kuomet valstijos bus skaldomos į dar smulkesnius regionus, tikslas - suskaldyti visuomenę, kurti buferines zonas gamtai išsaugoti, nacionalizmą užkeisti regionalizmu. Pas mus to nėra, bet JAV... Čia aišku Jūs galit mane kaltinti sąmokslo teorijomis ir t.t., nesvarbu... žinokit liūdna bet taip jau yra...


Dar vieną pavyzdį diskusijoms norit? Limitless filmas. Matėt? Žinot kas tai? Beveik dviejų valandų reklaminis Virgin produkto NZT reklama. Richardas Bransonas gali sau tai leisti žinokit. NZT tabletė, ne mitas, ją galima užsisakyti Internetu, tiesa kainuoja brangiai.

Va Jums ir kino menas.

Gal kas zino is kur gauti filma "Nulinio laiko zona"

Originalų pavadinimą jei galima

Taip ir vadinasi

http://www.lfc.lt/lt/Page=NMovieList&ID ... enreID=455

hmz aprašymas įdomus... čia dokumentinis ar meninis?