3.0 V8
| Lietuvos BMW Klubas https://forumai.bmw-klubas.lt/ |
|
| [E38] 2.8 ar 3.0 Koki pasirinkti? https://forumai.bmw-klubas.lt/viewtopic.php?f=4&t=18942 |
Puslapis 1 iš 2 |
| Autorius: | TIK M40 [ 04 Sau 2007, 20:26 ] |
| Pranešimo tema: | [E38] 2.8 ar 3.0 Koki pasirinkti? |
Kalba beabejo apie 7 modelio bmw koki motora pasirinkti 2.8i ar 3.0i uz ir pries metai butu 95 ačiū.. |
|
| Autorius: | Jonas! [ 04 Sau 2007, 20:51 ] |
| Pranešimo tema: | |
3.0 V8
|
|
| Autorius: | ricka [ 04 Sau 2007, 21:20 ] |
| Pranešimo tema: | |
2,8 naujesnis variklis siaip ir remontas manau pigesnis |
|
| Autorius: | Evelstorm [ 04 Sau 2007, 22:08 ] |
| Pranešimo tema: | |
sanaudos panasios, o traukos skirtumas zenkliai jauciasi.. juolab 3.0 irgi neperstipriausias variklis 7-tukui.. Jauciasi masinos mase.. o su 4.0 kaip tik..  sakau is patirties.. 
|
|
| Autorius: | BMW_U [ 04 Sau 2007, 23:07 ] |
| Pranešimo tema: | |
as tik uz 3,0 nes jei sugebesi 2,8 islaikyt, sugebesi ir 3,0, nebus kazkokio zenklio skirtumo tai tikrai, bet vat traukos skirtumas manau bus, tiek ag tien Nm. lakunu but nereikia, bet rezerve kazkiak daugiau galios tureti niekada nepamaisys |
|
| Autorius: | aron_g [ 04 Sau 2007, 23:16 ] |
| Pranešimo tema: | |
Tik 3,0 litro, variklis rimtesnis, cia tas pats kaip rinktis 90m ar 3,0l ar 3,5l. |
|
| Autorius: | ricka [ 04 Sau 2007, 23:26 ] |
| Pranešimo tema: | |
nemanau kad 3,0 traukia ka geriau uz 2,8 nes pas 2,8 yra toks dalykas kaip VANUS nzn cia tik mano nuomone man uztenka 2,8 traukos.
|
|
| Autorius: | avici [ 05 Sau 2007, 03:42 ] |
| Pranešimo tema: | |
vel simtamete tema |
|
| Autorius: | sickdog [ 05 Sau 2007, 09:47 ] |
| Pranešimo tema: | |
manai kazkas tau pades ? heh... vieni sportininkai kalbes kad pirk tik 740-760 kiti tipo "nevalina" ar dar kokias nesamones. kiti rasines kurie isviso niekad nevaziave su E38,arba tik salia,arba gavo 100metru pavairuoti ir jau raso kas geriau kas blogiau. vienintelis patarimas pirk ta kuris pasitaikis gero stovio ir komplektacijos, zmones ir us 725tds vazineja ir nesiskundzia. is savo puses galiu pasakyti tik apie 730,tikrai samgi masina,ir vaziuoja gerai ir traukos sociai. |
|
| Autorius: | Niorke [ 05 Sau 2007, 12:51 ] |
| Pranešimo tema: | |
draugas turejo 3.0l ir po to nusipirko 2.8l,tai skirtumas sake ryskus 2.8lgeresnis, o pries tai dar gincijosi kad 3l labai geras tik geresniu metu nebera-atsirado 2.8l.tai maziau kuro visdelto v6 ir v8.ir del traukos:2.8l traukia iskart o 3l pamasto ir tada(bet l gerai). pats turejau 2.8 tikrai nesiskundziu, islaidos kaip ir paprastai masinai,tepalai kaladeles zvakes ir tt |
|
| Autorius: | Vysta [ 05 Sau 2007, 12:57 ] |
| Pranešimo tema: | |
Niorke rašė: draugas turejo 3.0l ir po to nusipirko 2.8l,tai skirtumas sake ryskus 2.8lgeresnis, o pries tai dar gincijosi kad 3l labai geras tik geresniu metu nebera-atsirado 2.8l.tai maziau kuro visdelto v6 ir v8.ir del traukos:2.8l traukia iskart o 3l pamasto ir tada(bet l gerai). pats turejau 2.8 tikrai nesiskundziu, islaidos kaip ir paprastai masinai,tepalai kaladeles zvakes ir tt
jei turejai mineta 2.8, turetum zinoti, kad tai L6, o ne V6. o gal nebuvai kapoto praveres? |
|
| Autorius: | TIK M40 [ 05 Sau 2007, 13:01 ] |
| Pranešimo tema: | |
Niorke rašė: draugas turejo 3.0l ir po to nusipirko 2.8l,tai skirtumas sake ryskus 2.8lgeresnis, o pries tai dar gincijosi kad 3l labai geras tik geresniu metu nebera-atsirado 2.8l.tai maziau kuro visdelto v6 ir v8.ir del traukos:2.8l traukia iskart o 3l pamasto ir tada(bet l gerai). pats turejau 2.8 tikrai nesiskundziu, islaidos kaip ir paprastai masinai,tepalai kaladeles zvakes ir tt AR 2.8 GERIAU TRAUKIA?? 2.8i -8.6sec/100km.. 3.0i 8.3sec/100km o kuro sanaudos tai panasios,,ir kazkas minejo del VANOS ka 3.0 agregatas jo neturi??ir ar tas VANOS privalumas jau didelis..?
|
|
| Autorius: | Niorke [ 05 Sau 2007, 13:17 ] |
| Pranešimo tema: | |
Vysta rašė: Niorke rašė: draugas turejo 3.0l ir po to nusipirko 2.8l,tai skirtumas sake ryskus 2.8lgeresnis, o pries tai dar gincijosi kad 3l labai geras tik geresniu metu nebera-atsirado 2.8l.tai maziau kuro visdelto v6 ir v8.ir del traukos:2.8l traukia iskart o 3l pamasto ir tada(bet l gerai). pats turejau 2.8 tikrai nesiskundziu, islaidos kaip ir paprastai masinai,tepalai kaladeles zvakes ir tt jei turejai mineta 2.8, turetum zinoti, kad tai L6, o ne V6. o gal nebuvai kapoto praveres? sumaisiau  raides ir jau puse metu praejo.
|
|
| Autorius: | Niorke [ 05 Sau 2007, 13:21 ] |
| Pranešimo tema: | |
kopoto nebuvau praveres nes nei zvakiu nei babinu nereikejo keist  o kai tepalus keisdavau tai nusisukdavau
|
|
| Autorius: | Niorke [ 05 Sau 2007, 13:23 ] |
| Pranešimo tema: | |
TIK M40 rašė: Niorke rašė: draugas turejo 3.0l ir po to nusipirko 2.8l,tai skirtumas sake ryskus 2.8lgeresnis, o pries tai dar gincijosi kad 3l labai geras tik geresniu metu nebera-atsirado 2.8l.tai maziau kuro visdelto v6 ir v8.ir del traukos:2.8l traukia iskart o 3l pamasto ir tada(bet l gerai). pats turejau 2.8 tikrai nesiskundziu, islaidos kaip ir paprastai masinai,tepalai kaladeles zvakes ir tt AR 2.8 GERIAU TRAUKIA?? 2.8i -8.6sec/100km.. 3.0i 8.3sec/100km o kuro sanaudos tai panasios,,ir kazkas minejo del VANOS ka 3.0 agregatas jo neturi??ir ar tas VANOS privalumas jau didelis..?tau 0.3s labai daug ka reiskia???tos 0.3s 3l kuro daugiau paims.ir koks tikslas? |
|
| Puslapis 1 iš 2 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|