Lietuvos BMW Klubas

Ne greicio megejas, greicio nevirsyju, bet jei netycia virsyju tai maziausiai 50km nes uz maziau neima teisiu

nu taip ir tikejaus esme ta kad daugiau nusizengimu neturejas viena karta virsyjau 2009 kita 2013. teisiu stazas nemazas. nu aisku juokingai skamba nelakastau bet lakstau bet cia sakau jei papasakociau tai tikrai nei verkt nei juoktis. bet man dabar smalsu kaip cia skaiciuoja

teisingai ra64 2ia ank62iau, akd 5staymai atgal negalioja, nebent bk kurioje yra lengvesnė nuobauda, o tavo atveju, tai nuo liepos 1d kaip ūkiškai sakant nusinulina ir skaičiuojasi per naujo

ar tikrai? nes noriu simtu procentu buti garantuotas. nes dabar stresuoju tikrai nesu joks ralistas keliu erelis ir visa kita. gal daugiau zioplys siuo atveju. tai va. as tikiuos kad mano klaidos anuliavosi. nebus skaiciuojamos nes dabar jei prarasciau tai 10m. nezinau nezinau net baisu pagalvot.

ar tu tik ne zab777 kad taip stresuoji, norvegijoj lankais ? nors jam ir tos teisė nereikalingos

ne ne as esu tvarkingas vairuotojas tik zioplas. ir tai dabar nesenai ta supratau.

na tai kas ten buvo, papasakok, visi pasijuoksim:D

Sveiki. Gal padesite teisiskai ismastyti ir issiaiskinti, kaip yra sioje situacijoje:



Mastelis nera islaikytas. Taciau esme tame, kad raudonieji automobiliai uzima puse gatves. Ji yra gan siauroka, ir melyniems automobiliams, pastatytiems nuosavo namo teritorijoje, yra sudetinga net isvaziuoti, t.y. issukti. Kartais ivaziuoti net neimanoma. Klausimas, ar raudoni automobiliai pastatyti teisetai prie nuosavo namo? Tai lyg ir nera gatve, tai nuosavu namu keliukas. Taciau kas tada bus, jeigu melynieji pastatys taip pat salia nuosavojo namo, uzstatydami likusia laisva juosta?
Susitarti graziai varianto nera, tad:
1. Raudonieji pazeidzia istatymus ir kreiptis i....policija?
2. Raudonieji nieko nepazeidzia, neiseinant ivaziuot, pastatyti taip pat ir melynus, visiskai uzdarant eisma gatvele. Kaimynai iskvies policija ir...?
3. ?

Sutoti ir stovėti draudžiama:
punktas 155.7. ten, kur tarp sustojusios transporto priemonės ir ištisinės ženklinimo linijos (bortelio) mažesnis kaip 3 m atstumas;

reziume - jei tarp tų raudonų automobilių ir kitoje gatvės pusėje esančio gatvės bortelio tarpas mažesnis nei 3 m gali drąsiai kviest palicajus.

Bus trys metrai, tikrai bus... bet griztant namo, norisi poilsio, o ne knisti sau prota su parkavimu keliu centrimetru atstumais. Ypac kalbant, kai atvaziuoja koks visureigis Q7 ar pan. ir jam nepavyksta ivaziuoti.
Tai kodel jie gali palikti automobili, o melynieji prie namo saligatvio - ne? Nebus gi gal cia toks istatyminis cirkas, kad kas pirmas atvaziavo - gali palikt, kas antras, nebe?

Jie palieka auto + tu palieki auto, tada atvažiuoja koks nors kuriam reikės pravažiuot ir užstringa jis prie jūsų sustatytų automobilių, pakviečia palicajus, o jie savo ruožtu tau ir tavo kaimynui po protokolą už eismo trugdymą. Čia žinoma kaip variantas svarstytinas gali būti. Konkrečiau manau galėtų koks palicajus kur realiai dirbantis eismo priežiūroj pakomentuoti.

more ideas?

Sveiki, su draugais diskutuojam ar prie zenklo(pries ji) apvaziuoti is desines, melynam fone balta rodykle - galima apsisukti? Tarkim Kaune, Karaliaus mindaugo pr. prie lukoilo pries zalia skiriamaja zona, ten baigiasi dvi istisines linijos ir zenklas apvaziuoti is desines. Ir tokia pati situacija prie Pilies ziedo statoilo, kai atvaziuoji jonavos g link centro, pries pat zieda. Kas pakomentuos ?

O kaip gaisrinė ar greitoji privažiuos? pasidomėk šiuo punktu, gal ką naudingo išpeši.


Šausiu iš lempos o ar yra ženklas, kad apsisukti draudžiama.

Tai va aš irgi sprendžiu paprastai. ženklo draudžiančio nera? Nera. Taip, kaip sankryžose kur nėra posūkio į kairę, ar gali apsisukt. Jei ženklo draudžiančio nėra - gali.