Lietuvos BMW Klubas

klystat truputi mieli kolegos.
draudimo kompanija apmoka uz detales nevirsyjant originalios dalies kaina minus tai masinai priklausantis nusidevejimas. ir visiskai dzin, ar ta keiciama detale bus naudota ar nauja neoriginali.
teoriskai, neissireikalausi kad atlygintu kaip uz naujas originalias detales, jei nera naudotu ar pan. jei issireikalausi, reiskias arba ekspertas zioplas, arba draudimo kompanija uzsiimineja labdara.

o del fransizes, tai ***** - cia turejo but rusiskas keiksmazodis, reik ziuret draudziantis.
ateina zmogus draustis, "man prasau kuo pigiau", pasiulo su fransize, zmogus sutinka.
buna ivykis, tada skandalai prasideda, kodel, uz ka?!...
norejot kuo pigiau, gavot!

p.s. issiliejau cia truputi

keliu transporto priemoniu vertinimo instrukcija, pabaigoje yra detaliu nuvertejimo normos
pagooglines ta instrukcija rasi lengvai.

Perki nenauja, bet orginala ir nesuki galvos.

O as sakyciau, nesiparink, imk nauja ne originalu, geros firmos ir viskas bus gerai. Paciam keite stikla, Nordglass'a idejo ir kiek domejausi apie ji, aisku ne BMW originalus, bet labai neblogas ir kokybiskas daiktas.

isvis galvoju atsisakyt to kasko draudimo, kazkaip tikejaus jog zala atlygins naujomis detalemis.. bet dabar.. nezinau, jei taiop tai jis nelabai ir apsimoka, o vogt tokios amsinos jau nebelabai ir vogs, o jei pavogtu tai kasto tik 16000 lt sumoketu.. nera teisybes..

teisybe yra. jei nori naujom originaliom detalem, yra tam papildoma salyg a "be nusidevejimo", ir ramia galva statai originalias detales. aisku imoka didesne bus
beje, tau nieks nesiulo statyt naudoto stiklo. siulo nauja, ne prastesni stikla. patik krasta pats is patikimu saltiniu zinau kad krasta kuri laika eme stiklus is evelko, aisku sava kaina pardavinejo.
evelkas prekiauja pilkington stiklais, is tos pacios gamyklos svedijoj arba vokietijoj MB ir kiti gamintojai ima stiklus.
taip kad nera viskas taip blogai atrodo is pirmo zvilgsnio.

tai vat ir idomu man kodel toks stiklu skirtumas 350 - 1600 lt... nelogiskas kazkaip, ir netikiu kad vien del to jog jis ORGINALUS.. be to buvo cia kitai masinai ideje ne to atspalvio evelke, tai taip slyksciai atrode, toks skaidrus, baltas o orginalus seni turintys toki atspindi...

Cia labai paprasta politika...igalioti automobiliu atstovai lietuvoje uzsideda labai didelius antkainius. kai didele kompanija, tai jiems nusisvilpt ant paprastu mazu klientu, kuriu kiekvienas per metus max 2000 atnesa tai firmai. jos dirba pagrinde su imonem, kurios ir sunesa visa pelna. Uztenka tokio pavyzdzio - X automobiliu atstovas lietuvoje (nenoriu skelbt) paprasta stabilizatoriaus guma pardavineja uz 160 lt, kai tuo tarpu paprastoj autodaliu parduotuvej to pacio gamintojo tokia guma kainuoja 20 - 30 lt. Cia moki uz tai kad perki X - autocentre, o ne uz tai kad originali detale. vien darbu kainos ka sako, nors kokybe tikrai ne pati geriausia...moki uz varda, ne uz detale. tas pats ir su stiklais - Panevezio stiklas labai gerus ir kokybiskus stiklus gamina kokio nori atspalvio, o kaina nu autocentru skiriasi desimt kartu, nors faktiskai nuperki ta pacia detale. mano minetam autosalone stiklo idejimas 400 - 600 lt, o pas gerai dirbancius "stikliorius" 80 - 120 lt kaina...renkiesi ka nori - ar varda ar detale...

zala ir atiliginama nuajomis detalemis,tik negalvuok,kad leis detis originala nauja is atstovo
o kas liecia ismokos praradimo automobilio del vagistes atveju-tai jinai tokia,kokia tau pasiule ir del kokios tu sutikai.....pasirasidamas sutarti...
asmeniskai pakeliau masinos KASCO pasiulita kaina 40 procentu,aisku imoka pakilo irgi,bet dabar esu ramesnis.....
teko pakovoti ir isvardinti ir visas komplektacijos ipatumus,ir isorini vaizda,ir automobilio bukle,ir tiuningo elementus...
p.s skaitikime idemiau,kas parasita smulkiomis raidemis,nes ten SVARBIAUSIA

kazkaip nesitiki kad ta pati detale vienoj vietoj kainuoja 10 kartu brangiau, nei kitur...

bet taip yra...ne karta buvau susidures...

Girdejau kad kur teleloto praeitais metais lose oooo a4,tai salone ju kaina buvo +-86 k lt,o loterijai jas pardave mazdaug po 65 k lt.
Tai jei gali padaryti tokias nuolaidas salonai,tai jei atpigins ten kokia detale ir uzdirbs kelis litus tai jiem esmes nesudarys.
Gyvena jie is garantiniu auto,ir visokiu dideliu imoniu su dideliais autoparkais.
O ergo sake kad naujom detalem skaiciuoja iki 4 metu senumo auto.
Neveltui ju atstovai laksto pu turgus su blonknotais ir uzrasineja realias auto kainas.

Na mano nuomone geriau deti originala, bet padeveta. Srote priekini stikla gali susirasti uz ~300 lt.
Nezinau kaip BMW, bet Eclipses neoriginalas po metu susibraize, ir atrode 10x blogiau, nei 12m senumo originalus.

visgi pasirinkau deti nauja bet ne orginalu, viskas taip vienu metu supuole(vaziuokles remontas) plius tas stiklo keitimas neplanuotas kad siuo atveju nusprendziau sutaupyt, o ar jis pasiteisns, matysim laikui begant.. Pirmi ispudziai - stiklas visiskai niekuo nesiskiria nuo senojo (apart emblemos), ir aisku naujasis kolkas nesubraizytas.. kainu skirtumas 2100 (orginalas):550 (neorginalas). tiek info

na jiem svarbu kaina. jei originalas tarkim 2000, minusuos nusidevejima ir gausi tuos pinigus. o koki pirksi, ar nauja neoriginalu, ar originalu naudota, jiems turbut nelabai idomu