Lietuvos BMW Klubas

Na tai taip, isivaizduok per visa namo ilgi (11.5m) dvitejine sija 20 cm. tai jei nebuciau storines gegniu tai taip ir butu ji. o ja reiktu kazkaip graziai ar gipsu ar lentelemis apkalti. o dabar pastorinau gegnes 20cm, nusileido lubos ir pasislepe ta sija. grazu, lygu

na tada kaip ir viskas aisku. konstrukcijos tu kaip ir stiprinti nenorejai, tiesiog taip tau buvo patogiau paslepti sija ir apsilint stoga storu vatos sluoksniu. klausimu daugiau nebeturiu:)

Šildymas bus dujomis, grindininis. Žiemos mėnesio išlaidos namui norėčiau, kad būtų 350-450 litų (įskaitant dujas, elektra, TV).

Nepasilikčiau vien ant dujų, nes esant didesniam minusui dujom kūrenti išeina nepigiai, tik kad patogu. Dujas rinkčiausi kaip alternatyvą, kai nėra šalta lauke ir tingi dirbt pečkuriu, taip pat karštam vandeniui pašildyt. O kieto kuro katilą vistiek vertėtų pasistatyt.

tik kad ir tas ir kitas katilas po nepigiai kainuoja be to duju reikia isnaudot nemazai kad gautum tarifa pigesni o per salcius as moku uz 54 m2 buta naujos statybos su autonominiu dujiniu sildymu kartu su karsto vandens pasildymu ~300 lt ir dujos dar turetu brangti pries 3 metus mokejau uz kuba duju po 1,14 lt o dabat ~2,08

Ne, pečkuriu dirbti tikrai nenoriu. Blogiausiu atveju kieto kuro katilą pasistatyti visada galėsiu, nes katilinė bus name. Manau, kad geriau sumažinsiu gyvenamą plotą nei būsiu pečkuriu, todėl ir planuoju statyti namą iki 95m2, ko pasekoje mažiau reikės šildyti, mažiau tvarkyti, apstatyti, įrengti. Vistiek pagrindinį laiką leisiu svetainėje ir terasoje, tai turėti 15m2 miegamuosius, 12m2 virtuvę ar 10m2 vonią nematau prasmės. Bet kokiu atveju naujame, kad ir ne itin sandariame, kad ir mažame name aš gyvensiu su šeima komfortiškiau ir pigiau nei dabartiniame 45m2 bute, sename blokiniame name.

netiek ir daug, bet kaip padvigubini kvadratus ar patrigubini, tada gražios sumos mėnesiui išeina

Gal dabar statyti nebūtina, bet pasilikt alternatyvą, kad galėtum pasistatyt kieto kuro katilą, tai manau verta. Tuo labiau jei išsirinksi gerą katilą, tai tas pečkurio darbas minimalus būna. Gali statyti ir granulinį.
Nes kolega turi pasistatęs dujinį prieš kokius 5 metus, kaip minėjo, dujų kaina buvo tokia, o dabar čiut ne dvigubai pabrango, tai dujom kūrena tada, kai lauke nedidelis minusas iki -10, vėliau kūrena kietu kuru.
Nes pats mačiau kiek moka už dujas.
Namas nėra labai sandarus, apie 250kv.m. Tai praeitais metais kūreno dar vien dujom, tai į mėnesį išeidavo 800, 900 ir sausį per šalčius virš 1k Lt. Šią žiemą kūreno dujom ir per šalčius malkom, tai dujom 300-600Lt išėjo ir dar kokie 200Lt briketam, jei būtų kūrenęs vien dujom, tai suma siektų gerokai virš 1k lt, kažkas apie 1200 ar 1300Lt.
Aišku mažesniam namui sumos kitos, bet tik sakau, ką kolega skaičiais pateikė. Kambariuose temperatūra žemiau +20 nebūna. Visada maždaug 21-23 šilumos.

siaip jei issitaisyciau statytojo broka tai butu gal biskeli pigiau ir dar silciau, bet baisiai tingiu nors visko darbe turiu ir moku padaryt bet meiles darbui nera...

Kai statomas labai kompaktiškas namas, pasiūlyčiau pasidomėti pasyvaus namo sprendimais. Nesakau, kad būtinai statytumėt pasyvų namą, bet pasidomėjus jais, į namo statyba žiūri visai kitomis akimis.

Stereotipas, kad pasyvus namas brangesnis už standartinį turi šiokį tokį pagrindą jeigu sieksime sertifikuoto pasyvaus namo. Bet jei staysime maksimaliai šiltą namą, tai galutiniame variante gausime praktiškai tą pačia namo statybos kainą.

Imkime 100 kv. namą. Jeigu pastatyti pasyvų namą (15kW/kv.m metinės šilumos sanaudos), tai tokį namą apšiltinti reiks 750 Lt per metus. Jeigu statytis maksimaliai šiltą, finansiškai pagrįstą, tai šilumos sanaudos bus 25-30 kW/kv.m., kas duoda 1250-1500Lt šildymui per metus. Čia kainos skaičiuotos šildant elektra. O elektriniam šildymui užtenka poros elementarių tepalinių radiatorių po 200Lt ir tai visą šildymo sistema. Kas nori gali naudoti elektrinius kilimėlius, pakabinamas plokštes ir pan.

Žinoma galima naudoti oras-oras šilumos siurblius, kurie žeima šildys, vasara vėsins, bei kitokius šildymo būdus, bet jų galingumai bus minimalūs, kas automatiškai atsispinės kainose. Šiltam namui nereikia kieto kuro šildymo(katilas, židinys) kaip alternatyvos dingus elektrai, nes elementarus elektros generatorius užtikrins reikiamą elektros kiekį, kad veiktų esami šildymo agregatai, bei užtikrins ir geriamo vandens padavimą, ko židinys tikrai nepadarys.

Kur čia išlošiama, nes šiltam/pasyviam namui reikia didesnių investicijų į šilumą ir sandarumą? O gi tai, kad nereikia įrenginėti tradicinės katilinės(Katilas, kaminas, katilinė, vieta kurui(jei kietas kuras), dujų pajungimas) Visa tai susiveda į +/- 20 000Lt. Tai skiriant tuos sutaupytus pinigus apšiltinimui ir sandarumui, skirtumas(standartinis/šiltas) pasidaro nykstamai mažas.

Realybėje tai nėra taip trivialu suvokti, kaip čia parašiau. Reikia įsigilinti ir perprasti kaip skaičiuojami namo šilumos nuostoliai, kaip juos galima minimizuoti. Kaip paskaičiuoti optimalo šiltinimo storį, kad jis dar būtų finansiškai pagrįstas. Kaip užtikrinti statybos kokybę. Tam nereikia aukštojo išsilavinimo, tiesiog truputį pasėdėti ir pasižaisti su skaičiukais.

kokia ten formule yra, pons Igoriau, kur pasiskauciuoji pagal apsiltinimo stori kokios saunaudos gaunas. kazkur zinau tikrai buvo, bet pavargsiu ieskot po tokia galybe lapu

Igori, ka rinktumeis geotermini sildyma ar silumos siurblius?

Apie šilumos siurblius pasakysiu tik vieną.
Ant lietuvos yra mažai firmų darančių gerai, tuo labiau suprantančių apie juos, gal koks firmos direktorius nusimano, bet meistrai dažniausiai kurie dirba tik paviršutiniškai viską supranta, kad va pajungei čia, čia ir turi veikt, nes su tokiais "specialistais" susiduriu kiekvieną dieną Gaila tų žmonių kuriems jie montuoja ir kabina makaronus, kad tik iškišt prekę. Net veikimo principo nežino ir kas ten vyksta, o paprašius pavaizduoti karno ciklą ir jį paaiškinti visa išmintis baigiasi. Dabar tas ant bangos visas šis biznis ir visi nori uždirbt, bet kas viską suprastų ir teisingai padarytų mažai.
Taip, kad mažiau tikint skiedžiamom pasakom, pasakysiu, kad šilumos siurblys oras-oras, naudingas tada, kai lauke nėra šalta, vėliau kai nukrenta -10 ar -15 tai realiai gaunasi šildymas elektra, nes apšąla laukinis blokas ir pastoviai turi kaitint tenus, kad atitirpint tą ledą. Tas pats su oras - vanduo. Nes iš šalto oro nėra potencialo, kaip paimti šilumą.
Geoterminis yra geresnis variantas, nes žemės gelmėse būna pliusas ir ją galima paimti su didesniu potencialu, nepriklausomai ar lauke -10 ar -30. Tokiai šildymo sistemai geriau grindinis šildymas, nes kondensacijos temperatūra nėra aukšta, todėl radiatorius neįpleškinsi kaip su kieto kuro katilu.

zodziu dar vienas klausimas. Ar butina pries tinkuojant vidaus sienas deti tinkleli? Vieni meistrai sako reikia,kiti ne. Siaip nemazai darbo susitaupytu ir pinigu ,jei nedeciau, bet jei paskui sienis prades trukinet, tai toks ir taupymas. Maniskis meistras sako, jog nebutina, bet pats sau name dejo tinkleli del ramios galvos ir siulo man deti.