Lietuvos BMW Klubas

O kas yra tas klasikinis namas ir kokia jo smaprata? Čia tas "ekstremalus" stilius jau pats yra tapęs klasika. Prasidėjęs ~1920-1930 tobulėjęs ir dabar išgyvenantis savo "piką".Specialiai nedėjau itin modernių ar šiuolaikiškų pavyzdžių, nes niekas nebūtų supratę
O kaip gerai vienas ar kitas objektas atrodys po 50 ar dar po kiek metų priklauso ne nuo to, kokio jis stiliaus, o nuo to kaip jis sėkmingai, gerai ir originaliai suprojektuotas, derantis aplinkoje, ir įgyvendintas, liudijantis jo kūrėjo profesionalumą.
Kiap pavyzdį galima įvardint muziką: koks nors kurinys nėra geras ar blogas dėl to, kad jis yra kažkurio stiliaus ar žanro - rock, pop, jazz ar pan. o nuo to kaip jis gerai sukurtas ir atliktas/įrašytas Kiekvienas laikmetis turi turėti save atspindinčią kultūrą. Jei visuomet visi būtų ištikimi "klasikai", neturėtume susiformavusių nei architektūros - nei dailės ar kitų meno sričių stilių, kurie atspindėtų atskirus istorinius etapus.

neissemiama tema. atrodo, kad siame forume zmones yra verciami gyventi jiems nepatinkanciuose namuose

Tiesa pasakius tokiu panasiu namu europoje niekur neteko gyvai matyti, todel manau tai yra daugiau krastutinumas, o ne taisykle. O skandinavu dizainas tai man isvis kazkokia mistika, nes kai pasiziuri alia ju super duper dizainieriu kurtus puodelius po 20Eu, arba vazas stampovkes is spalvoto stiklo, ar medziagines rankines is kazkokiu skudurines medziagos po 50Eu tai pagalvoju, kad geriau nuskrisiu i venecija ir nusipirksiu tikrai kazka sukurta rankomis ir originalaus is murano stiklo, o ne alia kazka ko neisgeres nesuprasi

Tau neatrodo, kad tokie namai yra "pankavimas", o ne reali nauda ir grozis?

Kad jis pats pankas

Aš tą "pankavimą" vadinu intelektualiu chuliganizmu. Bet jie tuom ir vertingi, kad nėra tokie kaip visi, bet tiem įdėtiems pavyzdžiams iš Skandinavijos iki chuliganizmo dar toli. Tiksliau yra priešingybė chuliganizmui arba "pankavimui" kaip tu sakai.

Chuliganizmas Australijoj
http://www.home-designing.com/2009/07/k ... -australia
Olandų MVRDV grupė pagarsėjusi ant tiek craizy idėjų įgyvendinimu, kad ir man kartais atrodo, jog jie kuria tik apsirūkę
Tik tiek kad jie labiaus specializuojasi visuomeninių objektų projektavime
http://www.viahouse.com/2010/11/mvrdv-w ... arn-house/
Dar vienas mažiau kam suprantamos stilistikos pavyzdys
http://www.archdaily.com/30993/l-house- ... rchitects/

ir dar keli
http://www.trendir.com/house-design/mod ... in-3d.html

http://www.trendir.com/house-design/ama ... ntina.html

http://www.trendir.com/house-design/inc ... rklee.html

http://coolboom.net/architecture/house- ... roductora/

http://dornob.com/buried-brilliance-ste ... n-a-slope/

http://inhabitat.com/gorgeous-green-roo ... /?extend=1

http://dornob.com/underground-home-mode ... reen-roof/

Arba kaip tumet įvardintum tokius, jei skandinaviški atrodo pankiški



Evaldai, aš ne pankas, aš chamas iš Slabotkės

Šitie jau ir man per stipru

tai yra ir paprastų tų namų va priemiestinėj aplinkoj, visiškai klaisikinių:

cia kiti 9 forta primena

Bent jau man asmeniškai, tai netgi šitie ale ekstremalūs daug įdomesni, nei tos kvadratinės dėžutės. Bent jau pirmas ir paskutiniai tai tikrai malonūs akiai (antras tai akių traumą galima gauti bežiūrint). Žodžiu, galima drąsiai praleidinėti tą pereinamąjį kvadratinių namų stilių ir eiti prie visiško "pankizmo", nes tos dėžutės, tai kaip Windows Millenium visoje Windows OS serijoje - nesusipratimas

Na aš tame nematau nieko blogo, o kaip tik už. Reik tik pasidžiaugt, kad kažkas gali įgyvendint savo fantazijas ir sukurt realu projektą tam, o ne tik turėt idėjas galvoje ar savo sąsiuvinyje aišku plačiajai visuominei tai netaikoma, plus ir nuo žmogaus priklauso, kadangi dauguma nori funkcionalaus ir patikimo namo renkasi standartus, o tokie, kurie leidžia sau neskaičiuoti arba namų kainos siekia ne vieną lemą ieško kaip tik išskirtinumo įsivaizduokit ten kokią didelę žvaigždę (ne LT lygio) kuri gyventų eiliniam inkile )

Tikrai nieko gero nebūtų, jei kiekvienas statomas objektas turėtų savyje tiek išraiškos Teisingai labai pastebėta Vyskupo, kad tai vienetiniai projektai. Bet užtenka, kad šimtasis statomas namas būtų išskkirtinės raiškos ir jau būtų labai gerai

kodel? Nes tuomet tie isskirtiniai objektai taptu "pilka mase"?

Jie netaptu vien del to kad zmoniu poziuriu ir materialine padeties ivairove, tokiem projektam niekad neleis tapti kazkuo daznai sutinkamu

Na kiek as supratau, tai cia buvo is serijos kas butu jeigu butu, tai ir pasidare idomu, kodel tokiu objektu gausa nera taip teigiamai vertinama

Nėra jau tos "dėžutės" taip blogai. O kas čia įsiminė, tai kad numatytos net 4 auto stovėjimo vietos
http://www.architizer.com/en_us/project ... ada/22757/